冯庆华教授谈“计算机辅助下的文本分析”

　　上外第79 期博士沙龙10 月30 日晚举行。 副校长、英语教授冯庆华作了题为“计算机辅助 下的文本分析”的讲座。
　　冯庆华教授说，早在十多年前，已有许多高 校老师关注“计算机辅助文本分析”研究。他本人 在1996 年编写的《实用翻译教程》中选用了数篇 培根散文翻译作品，其中数王佐良先生的译文最 富特色。王佐良先生翻译时非常讲究古文色彩， 刻意回避一些现代汉语的字词。“之、乎、者、也” 的文言文比例高达40% 。在他的文本中，除了“目 的”一词之外，最具现代汉语特点的“的”字出现 率为零。为此，冯庆华特地对王佐良先生翻译文 本特点作了统计，并与其他译文作对比分析。他 回顾说，当时用 WORD 替换功能，做了一些不太 全面的统计，直到本世纪初东欧的两位学者研发 出了 CONCORDANCE 软件，这才为“计算机辅 助下的文本分析”提供了更大便利。
　　讲座中，冯庆华选出王佐良翻译的5 篇培 根散文与高健、曹明伦、何新、水天同、水天明等 翻译家的译文作了对比分析，然后指出了其中 异同之处：王佐良译文独特词汇均为“余”“此 辈”“臣”等古体或书面体，而他的未用词汇（即 其他所有译文文本皆用了王译未用的词汇）均 为口语体，例如“的”、“他们”、“因为”、“和”等。
　　冯庆华还对王佐良译《谈读书》、《谈真理》 和何新译《论读书》、《论真理》作了举例分析。 通过对不同文本标点符号和平均句长的对比， 发现王佐良译文平均句长最短，语言最简洁。冯 庆华把王译《谈读书》、《谈美》和平均句长最长 的水天明译文作了例句对比，发现王译非常简 洁，甚至少于原文字数，水译太过详实，甚至是 王译的两倍多；而王译的文言词则是水译的两 倍多，前者单字词频高，平均词长短，从而保证 了语言简洁，其他译者的译文双字、四字词语均 高于王译。
　　在对《红楼梦》原文和霍克斯译文、杨宪益 译文的文本词频统计的基础上，冯庆华对上述 译者的语言风格及其形成原因作了分析，以此 揭示译文与译者风格研究的奥秘，给在座博士 们把握、欣赏和学习语言风格与翻译风格颇多 启迪。
　　讲座中，冯庆华还将《阿 Q 正传》与《红楼梦》 字频作了比较分析。他指出，两者相似之处是高 词频均显得口语化，这体现出了中国近现代文学 白话体小说的基本特征。不同之处是前者人物对 话明显少于后者，描述与陈述的语言则多于后 者。
　　冯庆华说，研究者通过利用相关软件，可以 准确统计出一个特定文本中的高频词、特色词和 独特词，从而为分析文本语言风格提供依据。接 着，冯庆华将他做分析是所利用过的统计分析软 件， Concordance 3.0 (简称 Concordance )、 Concor－ dance for Wi ndows2.0（简称 Wconcord）和 Con－ capp Wi ndows Appl i cati on 4.0（简称 Concapp）作 了介绍，并对最常用的 Concordance 3.0 作了详 细解说。
　　冯庆华认为，作为一种科学的研究方法，“计 算机辅助下的文本分析”具有很强的说服力。他 希望大家把这些文本分析的方法运用到实际研 究中。
　　秉承“做有学术的思想，有思想的学术”这一 理念的上外博士沙龙，自2009 年10 月27 日开 始举办，至今已历时三年。 （博谭）